ESCRAVIDÃO TECNOTRÔNICA : VIDA DENTRO DA MATRIX DE CONTROLE



 Singularidade de R. Ayana

Escravidão Tecnotronica:
Vida dentro da matriz de controle

Por PATRICK HENNINGSEN


A marcha do progresso moderno trouxe muitos avanços para a humanidade , e ainda assim o homem está perdido. A tecnologia, a automação e a miniaturização, juntamente com a revolução do microprocessamento, permitem que as coisas aconteçam que eram inimagináveis ​​apenas dez anos atrás, muito menos um século antes. Estes avanços rápidos trazem consigo uma série de problemas complexos, alguns dos quais desafiam a própria noção de progresso . 

Se você definir o nível de uma civilização avançada por quanta liberdade a sua experiência cidadãos no seu dia-a-dia - juntamente com a proteção das liberdades individuais como temos vindo a esperar na 21 st century - então a marcha do estado de vigilância em massa nos últimos 15 anos deve ser motivo de grande preocupação.

Apesar dos argumentos públicos de nossos líderes que, "se apenas passarmos a próxima lei ou medida de segurança", ou "se pudermos simplesmente lançar mais um mês de ataques aéreos", ou "se o público permitir apenas um pouco mais de acesso aos seus funcionários". informação ... "e assim por diante, o estado e seus parceiros corporativos desenvolveram um firme controle sobre o poder e as intrusões nas nossas vidas pessoais que está aumentando apenas. 

No Ocidente, um tipo de dissonância cognitiva já se estabeleceu em relação a esta e outras questões relacionadas - em parte devido ao puro domínio da "guerra contra o terrorismo" e das narrativas de segurança nacional que atingiram a sociedade depois de 11 de setembro de 2001. Desde então, parece que, a cada seis meses, a narrativa é revisada; À medida que uma ameaça percebida diminui, outra emerge em seu lugar.

O que resta é uma imagem rígida; uma sociedade onde o monitoramento em tempo real de todos os aspectos do dia a dia da vida doméstica e profissional é esperado, e onde a conformidade do pensamento é desenfreada. É um sistema paranoico auto-perpetuante, auto-perpetuante, de capitalismo globalizado governado pelo tropa thatcheresco da classe dominante, conhecido como o princípio TINA 1, que significa: Não há alternativa. Quando desafiados na eficácia desta posição padrão mestra, a maioria dos burocratas, tecnocratas e financiadores neoliberais se apegará a este mantra como se fosse o único mandamento gravado nos comprimidos de pedra de Moisés. 

Bem-vindo à era tecnetrônica.


Sonambulismo em um pesadelo Tecnotrônico


CyborgDesde a sua criação, o sonho do progresso tecnológico foi vendido para o Ocidente como a nova libertação , incorporada por avanços deslumbrantes na automação e maior comodidade do consumidor. 

A armadilha foi suspensa. A revolução do microprocessão deu lugar à Internet e à revolução da tecnologia da informação, mas não demorou muito para os nossos mais célebres avanços para se transformar na sociedade.

Uma exposição primária seria as revelações da NSA-Snowden de 2013. Pela primeira vez, a mídia principal e o público em geral obtiveram um amplo alcance da escala e do alcance do estado de vigilância digital. Em vez de combater ou exigir reformas, o público se intimida em vez disso, quando as pessoas começaram a auto-policiar seu discurso nas redes sociais. O "efeito arrepiante" psicológico de massa que tantos futuristas e escritores contemporâneos nos advertiu finalmente chegou a passar. Um século e meio depois, após sua morte, parece que Jeremy Bentham estava certo - o Panopticon realmente funciona. 2 20 th profetas do século como Eric Blair aka George Orwell, Aldous Huxley e outros, emitiram avisos vívidos sobre essa perspectiva sombria, mas, no final, parece que o intenso vislumbre da tecnologia de alguma forma cegou a sociedade aos seus riscos inerentes.

É verdade que a história muitas vezes se repete, mas nunca da mesma maneira. Durante a era da Guerra Fria pós-Segunda Guerra Mundial, os cidadãos soviéticos mantiveram um rígido sistema hiper-socializado porque temiam uma ameaça existencial - neste caso a possibilidade de ataque nuclear de seu inimigo ideológico, os chamados países "capitalistas". Os norte-americanos e os europeus ocidentais apoiaram uma corrida de armamentos de cinquenta anos por causa de uma ameaça existencial percebida de seu oposto ideológico comumente referido como "Rússia comunista" ou União Soviética. Os Estados Unidos também usaram essa ameaça percebida para projetar energia em todos os continentes e em quase todos os países do planeta. Isso moldou a idéia de América de si mesma, e também de seu papel no mundo como uma força benevolente para a liberdade e a democracia.

Na matriz de ameaças ocidental de hoje, os comunistas de ontem foram substituídos pelos terroristas islâmicos de hoje. Quem será amanhã? 

O quanto disso era verdade ou a percepção pública não é importante porque os sistemas de controle erguidos durante esta era longa e sombria estão conosco hoje - um espectro completo de consciência total da informação e uma sociedade tecnetronica conduzida por um industrial militar altamente mecanizado economia complexa. 

À medida que a tecnologia avança as questões fundamentais permanecem: estamos mais inteligentes agora do que costumávamos ser? Estamos vivendo vidas mais longas e mais frutíferas? Este é o verdadeiro progresso? 

O que está perdido não pode ser recuperado facilmente.


Máquinas inteligentes, homem obsoleto


Cloneroom de R. AyanaNão é como se as críticas filosóficas e sociais não o viessem chegar Muitos de fato. 

Orwell e outros reconheceram o poder potencial da ciência comportamental aplicada e suas aplicações clínicas distópicas. Se o estado tiver a capacidade e a tecnologia para reivindicar o domínio preeminente sobre a tecnologia, então um mal-estar social pode se estabelecer de forma diferente da retratada na novela de1984 , ou na história de Philip K. DickThe Minority Report . O que Orwell e outros visionários futuristas não conseguiram calcular completamente, no entanto, foi a intimidade que se desenvolveu entre a tecnologia e o "usuário". Tão profundo é o relacionamento pessoal entre essas duas partes aparentemente opostas que o usuário se torna um com a tecnologia.

A inversão completa de seu relacionamento torna-se aparente quando a tecnologia recebe uma personalidade pela sociedade, já que é amplamente celebrada por ser "personalizada" e "inteligente" (os algoritmos tecnológicos parecem prever o que o usuário quer em seguida).Por outro lado, o humano é despojado de sua individualidade ao ser rotulado de "usuário".Aqui, o lado humano dessa transação é caracterizado como uma festa mecanizada, enquanto o ator robotizado ou automatizado é celebrado como o lado "inteligente" dessa equação interativa.

À medida que o homem se torna cada vez mais dependente da tecnologia, a diferença entre homem e máquina se tornará mais estreita. Como inteligência artificial, grandes modelos de dados e algoritmos amplificam dentro da matriz, essa fusão de homem e máquina irá implorar a pergunta: os humanos estão interagindo com a tecnologia, ou a tecnologia está interagindo com o "usuário"?

Este é um importante ponto fundamental a considerar porque significa a diferença entre quem é considerado uma forma superior - homem ou máquina. Hoje em dia, muitos argumentam que as máquinas têm certas vantagens distintas sobre seus criadores humanos. À medida que a tecnologia avança, as máquinas tornam-se cada vez mais independentes do homem para desempenhar certas funções e tarefas básicas. Isso pode ser tão simples como se tornar "off" e "on", ou tão complicado quanto a auto-regulação do seu output de energia, analisando as tarefas operacionais e processamento e auto-análise de fluxos de dados em tempo real. Todas essas coisas foram consideradas o trabalho do "operador" humano da máquina que foi constantemente substituído por instruções de programação sob a forma de "aplicativos" de software personalizados.

Considerando este fenômeno da mudança de relacionamento entre homem e tecnologia no contexto da relação entre o estado e seus cidadãos, imediatamente podemos ver certas áreas que causam preocupação.


Quando uma burocracia se torna tecnocracia


É importante entender e reconhecer o tecnocrata e a sua mentalidade. 

Um burocrático pode ser caracterizado como um administrador humano que realiza processos administrativos altamente impessoais. Os burocratas celebrarão silenciosamente os atrasos e a "burocracia" como prova do primado do "processo". 

tecnocrata leva esse nível de conceito de gerenciamento mais alto e proselitistes sobre habilidades aparentemente omnipotentes de tecnologia na execução de tarefas administrativas, tudo em tempo real. Com estas novas ferramentas "inteligentes" do futuro em mãos, o antigo burocrata será em breve obsoleto. Uma forma de tirania burocrática é substituída por outra.

Aqui, o tecnocrata engaja em uma espécie de infatuação com suas máquinas. Para o tecnocrata, há uma certa beleza na perfeição e percepção da infalibilidade da máquina. O mundo arcaico do burocrata de cópias de carbono, notários e selos parece quase orgânicoem comparação. 

Mais uma vez, a máquina é elevada para uma estação superior à do humano.


Entre duas idades


Quando visto com uma lente social e cultural mais vasta , uma imagem mais clara, embora mais perturbadora, entra em foco. Neste novo mundo , seja um futuro capitalista de mercado livre ou progressivo (de acordo com a nova religião a que você se inscreve), os valores da sociedade estão claramente se afastando das tradições passadas que foram apoiadas pela introspecção e os aspectos inerentes espirituais e orgânicos da experiência individual. Independentemente da sua posição política ou social, é quase certo que a maioria das pessoas se tornou agudamente consciente desse fenômeno em algum momento. Que algo está acontecendo não está em questão, mas o que estamos mudando é talvez uma questão muito mais profunda. A resposta não é difícil de encontrar. Na verdade, está na ponta dos dedos - a cada hora de cada dia.

Em seu livro Between Two Ages: O papel da América no Tecnotrônica Era, 3 luminar globalista e geoestratega Zbigniew Brzeziński descrito (em 1982) a transição entre o 20 º e 21 st séculos: 

“A era Tecnotrônica envolve o aparecimento gradual de uma forma mais controlada sociedade. Tal sociedade seria dominada por uma elite, sem restrições dos valores tradicionais. Em breve, será possível afirmar uma vigilância quase contínua sobre todos os cidadãos e manter arquivos completos e atualizados contendo até mesmo a informação mais pessoal sobre o cidadão. Esses arquivos serão sujeitos a recuperação instantânea pelas autoridades ".

Provavelmente, a visão de Brzeziński era incrivelmente precisa, e alguns poderiam argumentar que este arquiteto globalista estava falando com a certeza de um insider profundo. Na verdade, as medidas recentes do estado, tanto na Austrália como no Reino Unido, são indicativas do próprio sistema descrito em Entre duas idades . Em ambos os casos, a dependência excessiva do estado tecnocrata em dados de assinatura e algorítmica, juntamente com uma fixação não saudável no modelagem de computadores. Sem dúvida, isso resultou em algumas aplicações sociais frias e brutais. 

Na Austrália, as odiosas leis de contra-terrorismo trazidas sob o ex-primeiro-ministro Tony Abbott parecem passar de pior a pior - com o último impulso de poder sendo a extensão de "ordens de controle" para crianças de até 14 anos. 

O escritor Daniel Hurst deThe Guardian descreve a nova e perturbadora legislação da Austrália lançada apenas este ano. 4 As novas leis de ordem de controle draconiano permitiriam ao tribunal considerar evidências que estão escondidas do suspeito - uma reversão dos princípios básicos do habeas corpus e do devido processo. Esta nova lei regressiva "forneceria o assunto de uma ordem de controle e seu advogado com uma forma censurada ou resumida de" informação de segurança nacional "contra eles, mesmo que o tribunal considere outros detalhes secretos ao tomar sua decisão; ou Forneça o assunto e o advogado com nenhuma das informações no documento original, mesmo que o tribunal considere todas essas informações ao tomar sua decisão ".

No Reino Unido, através de um novo esquema chamado "Prevenir", um estado de segurança obsessivo vem tentando indiretamente redigir professores de nível secundário e secundário para o papel de espiões, a fim de perfilar e informar sobre os jovens estudantes, nomeadamente os muçulmanos, que " podem ser candidatos à radicalização ". The Guardian informa que: 

" Desde o verão passado, a Prevent obrigou os professores a se referirem aos alunos da polícia que suspeitam de se engajar em algum tipo de atividade terrorista ou comportamento radical. O dever foi amplamente considerado um fracasso ao ensinar líderes, em parte porque cerca de 90% das referências terminam sem que ações sejam tomadas " .5

Em ambos os exemplos, nossas liberdades estão agora sendo despojadas pelos tecnocratas e seus modelos de computador.


Corpos de clones trans-humanos por R. Ayana

A quantificação de tudo


No 21 st século, as pessoas têm sido reduzidos a números, literalmente .Enquanto no passado recente você pode ter se sentido muitas vezes como um número, e às vezes se opôs a ser tratado como um número, hoje você realmente é um número. À medida que a sociedade se move ao longo da trilha do progresso de Maglev e da hiper-realidade da informatização, agora na cúspide da inteligência artificial (AI), esses velhos valores tradicionais e uma ética humana mais profunda foram substituídos por um singular, abrangente e de todo conhecimento. e todo poderoso princípio da modernidade: funcionalidade. 

O escritor e filósofo Jay Dyer descreve esse abismo cultural:

"A caminhada da modernidade do Iluminismo resultou na mecanização da sociedade em tal ponto, tudo é visto através dessa lente. Esta é a grande narrativa primordial agora - que tudo é uma versão da tecnologia, incluindo a própria natureza, e então tudo está a ser quantificado e medido. É o que o filósofo René Girard falou em seu trabalho - quando você mecaniza tudo, tudo se torna apenas uma estatística ou quantidade e isso é um reflexo do aspecto binário dos computadores. Então, se tudo é visto como estatísticas ou quantidades dentro de processos burocráticos, então você tem uma espécie de atomização onde tudo é quebrado. "

Nessa nova ordem mundial, este é o principal princípio para todos os julgamentos de valor e continua sendo o único interesse de qualquer investigação tecnocrata: é funcional? Quão bem funciona? O resultado pode ser medido? Podemos modelar os dados para perfilar o assunto? Bem-vindo ao mundo corajoso que é um mundo de mecanização. 

Observe como a maior parte do capital e riqueza entrou em áreas da economia onde os investidores colocam o maior valor: áreas integrantes da funcionalidade. Grandes dados, aplicativos digitais, redes sociais e operações automatizadas de negociação e transações. À medida que a tecnologia se torna mais rápida e avançada, menos ênfase é colocada no elemento humano, o que também significa que um valor menor é alocado lá também.

Dyer acrescenta: "Isto é o que a mentalidade dominante do imperialismo ocidental levou, onde tudo é quebrado e depois é deixado para os blocos de poder - corporativo, bancário, segurança, mídia e engenharia social, tirar todos os pedaços quebrados e colocar Eles se juntam em uma nova forma por design, e isso resulta na noção de que você não tem mais pertences coletivos, como gênero, tribo ou família, e, por extensão, você não faz parte de algo chamado humanidade, porque não existe mais a natureza humana. " 

Tal é a evolução imparável da tecnologia, e apenas alguns visionários tiveram a previsão de vê-la e levantam um aviso sobre a inevitável tribulação evolucionária que já está ocorrendo.

A humanidade está em processo de transformação, desde o que costumava ser - indivíduos espirituais, parte de uma família, ao que ele ou ela se tornaria eventualmente - um componente de um design mecanizado maior. 

Nesta nova era tecnetrónica, os seres humanos residem abaixo e são subservientes à tecnologia dentro da hierarquia social da sociedade mecanizada.


Jogo Final Tecnotrônico


Quem é o culpado deste cenário distópico - humanos ou máquinas? 

Pode-se argumentar que, uma vez que o horizonte de AI está eclipsado, é simplesmente tarde demais para lamentar, e muito menos analisar os méritos dessa tecnologia avançada.A resposta a esta questão pode emergir de uma análise psicológica cuidadosa do homem pós-moderno. 

O autor Jay Dyer explica os perigos que poderiam resultar da fetichista ou perversão caracterizada pela aceitação cega da tecnologia como uma força onipotente no mundo, onde a sociedade e seus líderes não conseguem questionar a manifestação de uma nova tecnologia. Ele explica: 

"Isso se encaixa com a idéia do fetichismo tecno, e a idéia de que a tecnologia pode resolver todos os nossos problemas. A grande narrativa que [Richard] Dawkins apresenta, esta é a idéia genérica de que estamos todos nesta grande pista de progresso, onde a tecnologia se encaixa neste esquema onde tudo é automaticamente progressivo. Este fetichismo pode ser estendido até mesmo para aplicações militares. Por exemplo, alguém detona uma bomba nuclear e isso é visto como alta tecnologia e, portanto, progressivo ".

Dyer não é meramente exagerando ao introduzir a perspectiva da guerra termonuclear. Em parte devido a uma mídia dominante que é ou com medo ou muito ignorante para abordar esta questão, a maioria do público não tem conhecimento dos avanços recentes e do aumento de estoque de armas nucleares de próxima geração, realizada principalmente pelos Estados Unidos. Com toda a probabilidade, estes serão eventualmente vendidos e distribuídos aos seus parceiros estratégicos geopolíticos. 

Entre na próxima geração de armas nucleares, cortesia do Pentágono. A atualização deste ano de US $ 8 bilhões inclui a nova bomba nuclear guiada B61-12 que adiciona características como a produção nuclear da bomba pode ser ajustada antes da implantação.Anteriormente, isso caiu sob a bandeira de "armas nucleares" táticas ou de campo de batalha, mas agora sob o título de bombas "inteligentes".

Os planos já estão em andamento em Washington para espalhar essas novas armas em todo o planeta a partir do ano 2024. The Guardian relata: "A questão tem um significado particular para a Europa, onde um estoque de 180 B61 é realizado em seis bases em cinco países. Se não houver mudança nessa implantação no momento em que o B61-12 atualizado entrar no estoque em 2024, muitos deles serão levados para as bases na Bélgica, Holanda, Alemanha, Itália e Turquia. " 12

Ex-chefe dos EUA Comando estratégico, US Marine General James Cartwright, revela o que talvez seja o aspecto mais insidioso da tecnologia militar da nova geração:

"Se eu posso diminuir o rendimento, desça, portanto, a probabilidade de queda, etc., isso torna isso mais útil nos olhos de algum processo de tomada de decisão do presidente ou da segurança nacional? E a resposta é que provavelmente poderia ser mais útil. " 

O autor do artigo Guardian , Julian Borger, conclui:" A grande coisa sobre as armas nucleares era que seu uso deveria ser impensável e, portanto, era um impedimento para a contemplação de uma nova guerra mundial . Uma vez que se tornam "pensáveis", estamos em um universo diferente e muito mais perigoso ".

Imagine isso. Se você considerar este ponto de conversação "usabilidade" no contexto das declarações proféticas mencionadas anteriormente sobre inteligência artificial por um estimado painel de inovadores, filósofos e cientistas, qualquer pessoa sã pode estar preocupada, estamos passando por um limiar perigoso na história humana. 

É um conto épico, ecoado na sabedoria bíblica e em toda a mitologia antiga. A humanidade está agora, novamente, em risco de cair presa de sua própria criação.

Projetado por R. AyanaO navio de salto é uma opção, pelo menos fora da América do Norte ou da Europa, e outros centros urbanos ao redor do globo? Ao fugir aos restos do antigo "mundo livre" em lugares como a América do Sul, a Ásia ou a África, pode proporcionar uma pausa temporária de um sistema globalizado pernicioso, não é de forma alguma uma solução a longo prazo. O longo braço de progresso não conhece fronteiras e, se deixado sem impedimento, ele irá colonizar até o local mais remoto. 

Para aqueles que realmente valorizam sua liberdade e querem transmitir um legado positivo para sua progênie, a batalha final é inevitável: enfrentar e enfrentar a máquina. 

Nove em dez especialistas concordam: isso muito bem poderia ser o último ponto da humanidade.


Notas de rodapé

 

2.    Para mais informações sobre o Panopticon, veja Oceania Forever: Rise of the Global Police State por Patrick Henningsen, New Dawn 153 (novembro-dezembro de 2015)
3.     Entre duas idades: o papel da América na Era Technetronic por Zbigniew K. Brzezinski, Praeger, 1982
4.    "Solicite aos advogados que falem por suspeitos de terrorismo em tribunais fechados" por Daniel Hurst, The Guardian , 15 de fevereiro de 2016
5.    'Professores chamando o movimento para impedir que a estratégia seja descartada' por Richard Adams, The Guardian , 28 de março de 2016
6.    'Voando a bandeira, falsificando a notícia' por John Pilger,http://johnpilger.com/articles/flying-the-flag-faking-the-news
7.     Coletivização e engenharia social por Zeev Levin, Brill 2015
9.    Cofundador da Apple na inteligência artificial: "O futuro é assustador e muito ruim para as pessoas" por Peter Holley, The Washington Post , 24 de março de 2015
10. Stephen Hawking acabou de obter uma atualização de inteligência artificial, mas ainda pensa que AI poderia acabar com a humanidade ", por Peter Holley, The Washington Post , 2 de dezembro de 2014
11. "Matriz do século XXI: tecnocracia e ascensão das máquinas",http://21stcenturywire.com/2010/08/02/what-is-the-21stcentury-matrix/
12. "A nova bomba nuclear" mais usada "da América na Europa" por Julian Borger, The Guardian , 11 de novembro de 2015

.

 

PATRICK HENNINGSEN é o fundador e editor do site de notícias e análises 21st Century Wire, e é analista independente de assuntos estrangeiros e políticos da RT International. Ele também é o anfitrião do programa de rádio SUNDAY WIRE, que é transmitido todos os domingos na Rede Alternativa de Rádio Atuais. Saiba mais sobre este autor em:www.patrickhenningsen.com .

O artigo acima publicado apareceu em New Dawn 156 (maio a junho de 2016 )
A edição impressa deste artigo inclui três barras laterais adicionais - para ler o artigo completo, compre a versão digital aqui .
© New Dawn Magazine e o respectivo autor. 
Para o nosso aviso de reprodução, clique aqui .




Para obter mais informações sobre control freaks, consultehttp://nexusilluminati.blogspot.com/search/label/control%20freaks  
Desloque-se para baixo através de "Postagens mais antigas" no final de cada seção


Você gosta deste site informativo exclusivo?
Um inválido genuinamente incapacitado mantém, escreve, edita, pesquisa, ilustra, modera e publica este site de uma minúscula cabana em uma floresta remota.
Agora que a maioria das pessoas usa bloqueadores de anúncios e vê essas postagens em telefones e outros dispositivos móveis, sites como esse ganham uma infelicidade cada vez menor do patrocínio publicitário.
Este site precisa de sua ajuda.
Gostou do que está vendo? Por favor, dê tudo o que puder - 
Contribua com qualquer quantia receba pelo menos um novo livro de Illuminati!
(Você pode usar um cartão de forma segura se você não usar o Paypal)
Clique abaixo -

 

E isso não custa nada para compartilhar esta publicação nas mídias sociais.
Atreva-se a se importar e a compartilhar - VOCE é a nossa única propaganda!




Para obter mais informações esclarecedor, insira uma palavra ou frase na caixa de pesquisa sincronizada aleatória @ na parte superior esquerda dehttp://nexusilluminati.blogspot.com


E veja


 Novo Illuminati no Facebook - https://www.facebook.com/the.new.illuminati

Novo Canal do Youtube de Illuminati -https://www.youtube.com/user/newilluminati/playlists 

Os novos vídeos do Youtube de Illuminati novos -  
Novo Illuminati no Google+ @ Para novas postagens Illuminati -https://plus.google.com/u/0/+RamAyana0/posts

Novo Illuminati no Twitter @ www.twitter.com/new_illuminati


New Illuminations -Art (icles) de R. Ayana @ http://newilluminations.blogspot.com

The Her (m) etic Hermit - http://hermetic.blog.com



DISGRUNTLED SITE ADMINS ATENÇÃO -
Nós fornecemos um link ao vivo em seu material original em seu site (e links através de serviços de redes sociais) - o que aumenta seu ranking nos motores de busca e ajuda a divulgar sua informação ainda mais!

Este site é publicado sob Creative Commons (Atribuição) CopyRIGHT (a menos que um artigo individual ou outro item seja declarado de outra forma pelo detentor dos direitos autorais). A reprodução para uso sem fins lucrativos é permitida e incentivada - se você atribuir atribuição ao trabalho e autor e incluir todos os links no original (juntamente com este ou um aviso similar).

Sinta-se livre para fazer cópias não comerciais difíceis (impressas) ou de software ou sites espelhados - você nunca sabe quanto tempo algo permanecerá colado na web - mas lembre-se da atribuição!

Se você gosta do que vê, envie uma doação (nenhuma quantidade é muito pequena ou muito grande) ou deixe um comentário - e obrigado por ler até agora ...

Vida longa e próspera! Juntos podemos criar o melhor de todos os mundos possíveis ...


Fonte:http://nexusilluminati.blogspot.com.br/2016/12/technetronic-enslavement-life-inside.html

Comentários